Aveodecor.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Минусы утепления пенопластом

Утепление пенопластом: информация к размышлению

Утепление пенопластом плюсы и минусы. Все большее количество домовладельцев, напуганных счетами за теплоносители, решают утеплить свои дома и выбирают в качестве теплоизолятора пенопласт.

Утепление пенопластом – плюсы и минусы, как не ошибиться в выборе, этим вопросам посвящена статья.

Что такое пенопласт

Оговариваем сразу: пенопласт и пенополистирол производят из одного сырья, но это разные материалы. Пенопласт – хрупкий, огнеопасный, разлагающийся на свету материал не выдерживает механических нагрузок и предназначен для упаковки. Для утепления используют пенополистирол – более плотный материал с совершенно другими характеристиками, но в просторечии оба материала называют одинаково, что часто приводит к путанице.

Процесс производства вспененного органического вещества стирола — техническая разработка 1951 года американского концерна BASF. Утеплитель, названный «стиропор», на 98% состоял из воздуха, заполняющего ячеистую пенообразную основу. Материал отличался низкой теплопроводностью, малым водопоглощением и паропроницаемостью.

В результате усовершенствования технологии появился экструдированный пенополистирол – пенопласт самозатухающий. Их основное различие состоит в структуре ячеек: у пенополистирола структура открытая, у экструдированного материала – закрытая, благодаря этому снижается водопоглощение и увеличивается огнестойкость.

Качество и технические характеристики пенопластов в России декларирует ГОСТ 15588-2014 «Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия». Для утепления стен в системе с наружным штукатурным слоем, в соответствии с этим документом надо использовать пенополистирол с маркировкой Ф – фасад.

Буква Г в маркировке плит указывает на содержание в составе графита, который придает более низкую теплопроводность и окрашивает материал в массе в серебристо-черный цвет.

Мы «за»!

Так говорят люди, выполнившие утепление дома пенопластом недавно. Действительно, у материала масса положительных качеств:

  1. Низкий вес.
  2. Малая теплопроводность.
  3. Прекрасные показатели шумопоглощения.
  4. Свойство самозатухания.
  5. Простота использования.
  6. Низкая стоимость.

Да, действительно, пенопласт по теплопроводности уступает только пенополиуретану, объемный вес плит от 10 до 50 кг на 1 м3, в то время, как у лучших материалов из минеральной ваты он начинается с 30–35 кг/м3, он прекрасно гасит шум и затухает через 1 секунду, а работать с ним может любой домовладелец.

А мы – «против»

Так говорят люди, утеплившие дом без учета специфики материала. Перечислим негативные качества материала:

  1. Низкая паропроницаемость.
  2. Большое водопоглощение.
  3. Малая стойкость к механическим повреждениям.
  4. Неустойчивость к свету.
  5. Любят грызуны.

Из-за низкой паропроницаемости этим материалом нежелательно утеплять снаружи дома из древесины – без устройства двух вентилируемых зазоров, что сложно и многодельно. Влагопоглощение в 4% при низком качестве работ обеспечит намокание и потерю материалом теплоизолирующих качеств через 2 сезона.

При утеплении в составе легкой штукатурной системы любой случайный удар может привести к разрушению защитного слоя, а обнажившийся при этом пенопласт под действием солнечного света просто раскрошиться. И, наконец, последнее: этот материал предпочитают мыши для устройства гнезд в толще утеплителя – тепло, легко прогрызть ходы.

В мокрых штукатурных системах от нашествия грызунов спасает металлический перфорированный уголок – стартовый профиль, но при устройстве вентфасада они легко преодолевают это препятствие.

Где использовать пенопласт?

Так почему, несмотря на все отрицательные качества пенополистирол пользуется популярностью? Как использовать лучшие качества материала, чтобы сделать комфортным жилье, и снизить до минимума негатив?

Рассмотрим утепление пенопластом. Немного теплотехники в ленту: чтобы система утепления работала, надо, чтобы паропроницаемость материалов увеличивалась изнутри наружу, а коэффициент теплопроводности материалов наоборот, уменьшался.

То есть материал со стороны улицы должен иметь большую, чем у внутреннего материала, паропроницаемость и меньший коэффициент сопротивления теплопередаче.

Сравнивая сопротивление теплопередаче строительных материалов и пенопласта, видим, что этот показатель удовлетворяет требование, но при сравнении паропроницаемости, оказывается, что в случае с деревом показатель пенополистирола ниже, чем у дерева, а, значит, точка росы будет находиться на деревянной конструкции, что приведет к оседанию на ней конденсата, намоканию и гниению.

При утеплении дома из дерева пенопластом изнутри требования также не выполняется, так как коэффициент сопротивления теплопередачи у дерева больше, чем у утеплителя.

Выводы

Пенопласт не подходит для утепления деревянных домов, но прекрасно справится с задачей сохранить тепло со стенами из кирпича или легких ячеистых бетонов. При выборе системы утепления лучше остановиться на мокрой (штукатурной) системе, если дом находится вблизи посевных площадей, где мыши-полевки – обычное явление.

Учитывая все, сказанное выше и точно следуя инструкциям производителей выполняя работы, применение пенопласта для утепления оправдано и прослужит дольше гарантированных 50 лет.

Пенопласт: преимущества и недостатки — 7 против 8

В этом материале: плюсы и минусы пенополистирола. Просто, подробно и понятно. Возможно, эта статья изменит ваши планы относительно утепления дома. Читайте и комментируйте. В конце статьи — опрос читателей.

Заинтересовались пенопластом? Решили применить его для обустройства своего дома? Тогда сейчас мы вам расскажем, какие преимущества и недостатки есть у пенополистирола.

Рассматривать будем в основном на примере обычного ПСБ-С. Начнем с плюсов, а потом перейдем к минусам этого материала. Расскажем абсолютно всё, ничего не скрывая. Кстати, почитайте также отзывы потребителей о пенопласте.

Преимущества пенопласта (пенополистирола)

1. Низкая цена

Пожалуй, это самый важный плюс данного материала, как утеплителя. Сейчас на рынке есть много других утеплителей, которые по целому ряду свойств превосходят пенопласт. Однако во многих случаях все-таки именно стоимость утепления занимает первостепенное место. В результате чего во многих случаях выбор падает именно на пенопласт. Уж очень привлекает сумма денег, которую можно сэкономить, благодаря использованию этого материала.

2. Хорошая теплоизоляция

Это также важное преимущество пенополистирола. По своим показателям теплоизоляции он превосходит большинство других утеплителей. За счет этого при использовании пенопласта можно обойтись наименьшей толщиной утеплителя. Тогда как при использовании других материалов, их толщина (для достижения такого же значения теплоизоляции) может быть в разы больше.

С этим тесно связана и следующая особенность.

3. Малый вес

Это очень легкий материал (благодаря технологии его изготовления). И за счет этого (а также высоких теплоизоляционных свойств), например, при утеплении дома, создается минимальная нагрузка на фундамент и стены.

Это также важное преимущество пенопласта. Особое значение оно приобретает при утеплении многоэтажных зданий. Этажей много, а фундамент-то один!

4. Многофункциональность и широкая сфера применения

Этот материал используется для утепления самых различных объектов. Так, если говорить о домах, то его применяют для утепления стен, цоколя, пола, потолка.

При этом существует несколько вариантов утепления тех или иных объектов.

Эта особенность делает пенополистирол практически универсальным утеплителем. Исключение — утепление дома изнутри — для этого пенопласт лучше не использовать.

5. Долговечность

Срок службы действительно весьма высок. Это уже проверено на практике. Конечно, при условии, если этот материал защищен от воздействия солнечных лучей, грызунов и других негативных факторов.

При соблюдении соответствующей технологии утепления, этот материал способен прослужить 30 лет и более. Тем более если используется качественный пенопласт, от честных производителей.

Не секрет, что сейчас на рынке встречается и низкосортный материал, который изготавливают без соблюдении всех необходимых норм. В этом случае, конечно, о высокой долговечности говорить не приходится.

Однако если брать во внимание качественный пенополистирол, то срок службы его довольно высок. По данному показателю он превосходит некоторые другие утеплители.

6. Высокая устойчивость против грибков, различных микроорганизмов

Чем хорош пенопласт еще, так это тем, что он искусственного происхождения. А значит — уж никак не привлекает каких-либо микроорганизмов. То есть, они не заводятся в нем и не размножаются, как в той же древесине. И, например, от плесени, которая будет расположена в непосредственной близости, пенопласт разрушаться не будет.

Читать еще:  Каким клеем можно клеить пенопласт

Еще один плюс данному утеплителю.

7. Простота монтажа

Любой строитель, который хоть раз работал с пенополистиролом, скажет, что с ним легко работать. Этот материал легко режется, подгоняется под нужные формы, размеры. Например, утепление стен дома снаружи с помощью пенопласта делается просто и быстро. Чего не скажешь о некоторых других видах утепления.

Однако на этом достоинства пенополистирола заканчиваются. И теперь приступаем к рассмотрению минусов — недостатков пенопласта. К сожалению, их не так уж и мало.

Сразу подчеркнем: мы — не производители пенополистирола. Поэтому расскажем вам всю правду, ничего не скрывая.

Недостатки пенопласта

1. При горении выделяет ядовитые вещества

Углубляться в химические процессы мы сейчас не будем. Скажем лишь то, что эти вещества очень токсичны и опасны.

Кстати, некоторые производители этот факт всячески скрывают. В Интернете можно даже встретить сказки о том, что мол:

«Пенопласт при горении выделяет не больше вредных веществ, чем обычная древесина. »

Знайте: это не правда!

На костре люди с древних времен жарили мясо, овощи, готовили другую пищу. При этом сидели возле костра, грелись.

А случае с пенопластом. такое даже в страшном сне не приснится! При горении выделяются очень опасные для жизни вещества. Как можно по вредности приравнивать этот материал к древесине?

Есть немало случаев, когда люди отравились именно газами, которые выделялись при горении пенополистирола. Есть и трагические случаи (Google и Яндекс вам в помощь).

Поэтому настоятельно НЕ советуем вам использовать этот материал внутри жилых помещений. Учитывайте высокую пожароопасность. Электрическая проводка, возгорание бытовых приборов. Всякое может быть. Ведь даже небольшого возгорания пенопласта достаточно для того, чтобы выделились опасные вещества. Зачем вам такое нужно?

Если уж и решили, например, утеплить дом с помощью этого материала, тогда делайте это только снаружи. Изнутри ни в коем случае не утепляйте!

И даже если вы будете утеплять дом снаружи, то обязательно оградите пенопласт от случайного возгорания. Позаботьтесь не только о своем здоровье, но и о здоровье окружающих людей.

Всякий ли пенопласт одинаково горит?

Нет. Есть обычный пенопласт, который при контакте с огнем легко воспламеняется и продолжает гореть, даже сам по себе.

И есть самозатухающий пенополистирол, который не поддерживает горение (любимая фраза многих производителей пенопласта). Мол, «горение не поддерживает, самозатухает, значит этот материал не опасен».

Да, самозатухающий пенопласт сам по себе гореть не будет. Однако если рядом будут находиться другие материалы, которые будут хорошо поддерживать горение (например, дерево), то самозатухание ничего не даст. Такой пенополистирол под действием стороннего огня будет продолжать гореть и все также выделять вредные, токсичные вещества.

Тем более — есть важный момент! Не каждый самозатухающий пенопласт может быть на самом деле самозатухающим. Дело в том, что сейчас на рынке встречается немало низкосортных материалов, изготовленных с большими отклонениями от технологических норм.

Иными словами, на упаковке может быть написано, что материал самозатухающий, а на самом деле этот не так. Такой пенопласт и сам по себе может прекрасно гореть. Обман потребителей!

Поэтому всегда при покупке требуйте сертификат качества, отдавайте предпочтение только надежным, проверенным производителям.

2. Выделение вредных веществ даже при небольших температурах

Нужно учитывать, что с течением времени пенополистирол (особенно низкосортный) способен выделять в атмосферу немалое количество вредного вещества — стирола. Особенно это проявляется в помещениях, в которых воздух подвергается интенсивному нагреву (например, кухня, баня).

Поэтому запомните: никакого утепления внутри помещений! И никакие декоративные пенополистирольные плиты клеить на потолок мы вам не советуем. Думайте о своем здоровье и о здоровье ваших детей!

3. Создает паробарьер

Как известно, в помещениях с течением времени накапливается водяной пар, который стремится выйти наружу (на улицу). По мере накопления, пары идут вверх и в стороны, стремясь пройти через стены и потолок здания. И, как говорится, если «стены и потолок дышат», то в таком случае всё будет в порядке — водяной пар постепенно выйдет наружу, не создавая в доме сырости.

А вот если на пути встречается материал, который не пропускает пар (или пропускает, но плохо), то ситуация будет иная. Это приведет к тому, что водяной пар не сможет нормально выходить из помещения наружу. Из-за этого будет сыро, окна будут покрываться конденсатом, может появиться плесень, неприятный запах и т.д. Словом, микроклимат в помещении ухудшится.

Так вот. пенопласт как раз и является таким материалом, который создает паробарьер — препятствует выведению водяного пара наружу. Это будет особо заметно, если, например, этим материалом утеплены не только стены, но и потолок.

Да, некоторые говорят о том, что якобы пенопласт (к примеру, ПСБ-С) имеет нормальную паропроницаемость, достаточную для выведения пара. Однако на практике, как правило, оказывается иначе.

Так, если сравнивать характеристики стены, выполненной из красного кирпича, с показателями такого пенопласта, то паропроницаемость второго будет заметно ниже — 0,11 против 0,05 Мг/(м*ч*Па).

Не говоря уже о экструдированном пенополистироле, который создает практически нулевую паропроницаемость. По сути, таким материалом можно утеплять только железобетон, который также практически не пропускает пар — 0,03 Мг/(м*ч*Па).

В идеале, если стена состоит из нескольких материалов, то паропроницаемость по направлению изнутри-наружу должна увеличиваться или хотя бы оставаться одинаковой. И если в каком-то месте происходит резкое уменьшение показателя паропроницаемости, это неизбежно ведет к скоплению влаги в толще стены. Эта влага со временем будет негативно влиять на микроклимат в помещениях. Аналогично — и с потолком.

Можно ли как-то бороться с этим недостатком пенопласта?

Да, можно. Для этого нужно обеспечить в доме качественную систему вентиляции. А это — дополнительные затраты, причем немалые.

4. Гигроскопичность

Это свойство материала поглощать влагу. Конечно, в плане гигроскопичности пенополистирол лучше многих других утеплителей. Например, он впитывает гораздо меньше влаги, чем минеральная вата. Тем не менее, находясь в воде, некоторую часть влаги пенопласт (обычный) на себя возьмет.

Поэтому для изоляции и утепления сырых помещений, как правило, лучше все-таки использовать экструдированный пенополистирол.

5. Боится солнечных лучей

Под действием ультрафиолетового излучения этот материал разрушается. Причем довольно быстро.

Это нужно учитывать, как при хранении, так и при его непосредственном использовании. Например, после облицовки стен дома, нужно как можно быстрее покрыть утеплитель защитным слоем клея, штукатурки. Нельзя допускать, чтобы месяцами на пенопласт попадали солнечные лучи. Иначе его поверхность будет сильно разрушаться (начнет желтеть и сыпаться).

6. Целый, пока мыши не добрались

Мыши грызут пенопласт, причем весьма активно (об этом мы ранее писали). Если грызуны доберутся до него — «пиши пропало». Будет дырка на дырке. Мыши делают в этом материале норы, обустраивают гнезда для выведения потомства. Видимо, грызунам нравится, что он теплый и его легко грызть.

7. Неустойчив к действию растворителей

Это также нужно учитывать. При попадании на поверхность пенополистирола любых растворителей, он начинает практически мгновенно разрушаться. Как бы растворяется, плавится от их действия.

Поэтому, в случае необходимости покраски этого материала, к выбору краски нужно подойти серьезно. Можно использовать только такие лакокрасочные материалы, в которых нет растворителей. Никаких уайт-спиритов и сольвентов!

8. Низкая устойчивость против механических повреждений

Нельзя сказать, что это большой недостаток пенопласта. Тем не менее, он есть. Что не говори, а этот материал обладает низкой прочностью, легко разрушается при механических воздействиях. Это проявляется не только при монтаже, но и, например, в ходе транспортировки. Нередко можно увидеть листы с неровными краями (присутствуют сколы).

Читать еще:  Клей из пенопласта видео

Конечно, этот параметр напрямую зависит от плотности пенопласта. Чем она выше — тем прочность больше. Тем не менее, как ни крути, материал нуждается в дополнительной защите.

Плюсы и минусы пенопласта: делаем выводы

Как видите, недостатков получилось больше, чем преимуществ. Однако мы же обещали вам, что расскажем всю правду, ничего не скрывая. Мы свое обещание выполнили.

А использовать этот материал для ваших целей или нет — решать, конечно, вам. В любом случае, теперь вы знаете обо всех плюсах и минусах пенопласта. А значит — сделаете правильный выбор.

Общий вывод можно сделать следующий.

Да, пенополистирол обладает высокими теплоизоляционными характеристиками, привлекательной ценой и другими достоинствами. Однако нужно также учитывать и те риски, угрозы для здоровья, которые этот материал способен в себе нести. И целесообразность использования пенопласта нужно рассматривать в каждом случае отдельно.

А теперь опрос. Расскажите, что вы думаете об этом материале.

Плюсы и минусы утепления пенопластом. На что же способен этот материал?

Когда дело доходит до выбора теплоизолятора, плюсы и минусы утепления пенопластом рассматриваются обычно в первую очередь. Данный отделочный материал используется практически повсеместно и уже достаточно долгое время. Общеизвестно, что им утепляются даже фасады высотных домов. Частенько он используется для изоляции крыш и частных строений – от гаражей до собственного жилья. Его рекомендуют в качестве утеплителя практически все кровельщики-профессионалы, как наиболее доступный и нетрудно монтируемый. Нередки случаи и внутреннего использования материала и для стен, и для пола.

Вроде бы, пенопласт является проверенным временем (и поколениями людей, живших под его защитой) утеплителем и должен внушать по этому поводу полнейшее и безоговорочное доверие. Однако в последнее время активно муссируются слухи о его опасности и непригодности для использования в жилых помещениях. Наш народ уже научился осторожности. Причем она касается как подозрений в отношении материала, так и недоверия к информации.

Все сталкивались с ситуациями, когда производитель материала-конкурента начинал теребить соперника, стращая потребителя ужасными рассказами о вреднейших веществах. Наша цель – определить, насколько достоверны слухи и описания, которыми пестрит Интернет и отзывы в личных беседах.

Плюсы и минусы утепления пенопластом в одинаковой мере обусловлены его происхождением. В самом приближенном описании он является вспененным полистиролом, который в процессе изготовления сырья образует ячеистую структуру, поры которой заполнены воздухом. Этим строением объясняются и преимущества, и недостатки конечного утеплителя.

Естественно, идеала в природе не существует. Пенопласт тоже несовершенен. К его недостаткам относятся:
Хрупкость. С материалом нужно не только бережно обращаться при монтаже, но и подумать о защите его от физических воздействий. Впрочем, утеплитель обычно размещается между слоями других материалов, так что при использовании пенопласта главное – без повреждений его доставить и смонтировать.

Пожароопасность. Она несколько преувеличена. Самовозгореться пенопласт может, если будет нагреваться до + 491 по Цельсию. В бытовых условиях такая ситуация, согласитесь, маловероятна. Но горение пенопласт поддерживать может, при этом плавится и испускает чрезвычайно опасный газ фосген. С другой стороны, пожары – явно не ежедневное событие в нашей жизни, а соблюдение элементарных правил безопасности делают риск их появления минимальным. Опять же, дерево еще более горюче, но строить из него не перестают.

Уязвимость для грызунов. Вот это действительно серьезно. Мыши пенопласт просто не замечают и прогрызают в нем ходы быстрее, чем в других материалах. Поэтому при проведении утеплительных работ в частных домах строители рекомендуют затягивать сеткой низ фундамента и вентиляционные отверстия.

Грибковые колонии. Сам пенопласт не способствует расселению в нем плесени. Однако если термоизоляция проведена с нарушением технологии и точка росы смещена в пространство между утеплителем и стеной, на последней постоянно будет скапливаться конденсат, что постепенно приведет к появлению грибка.

В первую очередь по этой причине и не рекомендуется обшивать пенопластом жилье изнутри – только снаружи или в не отапливаемых помещениях.

Существуют определенные нарекания и по поводу низкой адгезионной способности пенопласта, требующей дополнительных мер по его укреплению. Однако они несколько несправедливы: любой утеплитель нуждается в своем способе монтажа. Ни один нельзя просто прислонить к стене в надежде, что на этом дело и закончится. Если утепление ведется в обрешетку, то пенопластовые плиты можно просто плотно вставлять в ячейку, и этого будет достаточно. Если же ведется облицовка пенопластом фасада, то его садят на клей, и он отлично держится.

Утепление пенопластом. Плюсы-минусы

Вот хочу утеплить свою мансарду пенопластом. Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления. Однако уверен есть много минусов этого способа. Просто хотелось бы узнать мнение профессионалов в этом деле — стоит — не стоит. В чём подводные камни. Насколько эффективно будет утепление снаружи и стоит ли это делать при условии того, что у нас часто ветра. Заранее буду благодарен за советы и секреты.

пеноплекс или его аналоги,еще лучшеэкоутеплителями-вроде как пеноплекс в жилых помещениях вреден-типо рак

Чернов Юрец написал :
Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

Труд без искусства — Варварство!

как раз и стоит вопрос утепления снаружи, так как сейчас внешний вид не ахти. А таким способом хочу убить двух зайцев и утеплить, и внешний вид облагородить

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

я не против сделать и изнутри. Но как я только что написал — хочу одновременно подправить внешний вид.
И ещё насчёт «пирога» — как он по цене? Сравним с пенопластом или нет? или насколько дороже?

Автор, пирог ясен перец,дороже. Но тепло, комфорт еще дороже )

Труд без искусства — Варварство!

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.

Этот совет вводит в заблуждение ибо совершенно безграмотен по своей сути.
Особенно насмешила «воздушная подушка» — можноо пояснить что это такое и для чего?
Как им утеплить мансарду?

Пенопласт обладает самыми лучшими теплоизоляционными свойствами, лучше материала нет! Утепляют обычно снаружи и это достаточно эффективно, можете утеплить изнутри если вам так угодно, но это нежелательно. И вовсе не по причине того, что он может вызвать рак. Как раз пенопласт — материал экологически чистый, в некоторые его виды даже упаковывают пищевые продукты. Нежелательно утеплять пенополистиролом изнутри, потому что материал довольно таки горючий на случай пожара. И вот при сгорании пенопласта уже выделяется вроде как токсичный газ.

oookbr ; Всё верно. но когда огонб доберётся до пенопласта, который должен по ГОСТу закрыт чем-нить. внутри уже все давно сгорят. Или диваны сварены чисто из уголка а на полу вместо ковра (ламината) — оцинкованный лист? ))

Надо узнать, есть ли деньги у вопрошающего на наружную штукатурную отделку, а то как обычно все много хотят, а потом.. «времени» нет это всё делать

Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Да хоть из пороха! Утепление пенопластом допустимо только при его замуровывании несгораемыми материалами: штукатуркой, кирпичем, цементной стяжкой и т.д.
Пенопласт в крышу — низззя! В крышу только негорючий утеплитель! «Хромой лошади» захотели?

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Так да. Даже не рассказал из чего у него мансарда, а «советчиков» навалилось с воздушными подушками даже.

Vladimir_Vas написал :
Пенопласт в крышу — низззя!

В коттедже можно. Мне жаль, что высказывая мнение вы не ознакомились со строительными нормами и правилами. Может сначала выучить матчасть, потом уже всем говорить, что можно, что нельзя?
Я говорю — в коттеджах пенопласт в крышу — можно. И легко это докажу. Никаких причин, кроме вкусовых и психологических — нет.

Читать еще:  Пенопласт для опалубки

А что было в Хромой? Разве там была крыша утеплённая пенопластом? Ничего не путаете ?
Это не мнение — это ложь.

Gennady написал :
Разве там была крыша утеплённая пенопластом?

Не сомневаюсь даже. При Вашей то щепетильности в выборе доказательств — да легко!

А ничего не было. Банальный поклеп на пенопласт, происки конкурентов с минватой.

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться. Так вот мансарда тут просто деревянный каркас обшитый плитами из дсп. куча дыр и тп. Вот посмотрите

Это досталось от старого хозяина, так что теперь придётся мучится с этой проблемой мне. Бюджет большой выделить на это не могу, зато времени дофига, чтобы самому с этой проблемой возиться и вникать. Вот и думаю как дёшево и степенно это дело утеплить и привести в цивилизованный вид.

Пенопласт хочу только снаружи. Внутри хотя тоже бардак полный. Так что там те же проблемы. Плюс задача сделать пол. Тут тоже есть вопросы — либо доски, либо плиту из дсп (но какую толщину брать — пока не знаю и стоит ли — обрешётка там с большими ячейками) а на него линолеум.

пенопласт + дерево — уж очень горючий пирожок.

Почему не минвата + сайдинг?

Чернов Юрец написал :
В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться.

Значит начинайте изучать, раз «времени дофига». Иначе любые объяснения будут заканчиваться как в анекдоте «папа, а ты с кем сейчас разговоривал?» Литературы сейчас море, я в современной не ориентируюсь, но для деревянного дома и для старта есть весьма неплохая Шепелев «Как построить сельский дом». Плюс в том, что она написана во времена, когда профессионализм был еще в моде. Минус — не учитывает многие современные подходы. Но для затравки и терминологии пойдет. Далее для советов с форума вам необходимо сделать много фотографий вскрытых конструкций.
По стене, если это просто деревянный каркас типа «как у меня на даче», то я бы заложил между стойками каркаса утеплитель (ППС или минвату — вопрос религиозный) и зашил изнутри деревом. По кровле надо смотреть разрез кровли. По полу — под обрешеткой, как я понимаю, вы подразумеваете балки перекрытия. По ним доски, скорее всего, толщина зависит от шага балок. И так далее. Почитайте Шепелева — многое проясниться.

Это вообще единственный допустимый вариант для

Чернов Юрец написал :
деревянный каркас обшитый плитами из дсп.

Пенопласт тут ну никак нельзя!

BV ; а на сколько это выльется дороже?
в Шепелеве описано про пенопласт?

Чернов Юрец написал :
а на сколько это выльется дороже?

Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

Чернов Юрец написал :
в Шепелеве описано про пенопласт?

Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые «нормы энергосбережения» действуют с 1990-95 что ли годов.

Vladimir_Vas написал :
Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

Если вы посмотрите на мой вопрос в начале темы, то увидите, что с ценами я уже ознакомился. Поэтому и задаю соответствующий вопрос про пенопласт.

ac_52 написал :
Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые «нормы энергосбережения» действуют с 1990-95 что ли годов.

Я вроде задавал вначале темы про пенопласт, а не про старую информацию. Может книга и актуальна, но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

Vladimir_Vas написал :
Это вообще единственный допустимый вариант для

Пенопласт тут ну никак нельзя!

Чернов Юрец написал :
но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

что ж все на пенопласте прямо повернутые ).. больше денег на монтажную пену истратите, щели между листами запенивать, чем сэкономите.. использование пенопласта в утеплении стен-это кажущаяся экономия. имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад -когда кирпичную или пенобетонную стенку снаружи утепляют и штукатурят. а обычный пенопласт. ну скрипит он по стеклу прикольно да упаковка из него хорошая. все) минусы -пожароопасность, сложно сделать непродуваемую конструкцию -то есть избавиться от всех щелей, пены надо много, звукоизолятор из него никакой ну и тд и тп. мышки в него тоже упаковываться любят)

смешные тута почти все /кроме Генадия/-пока до пенепласта который за гипсокартоном спрятан огонь доберется все внутри успеет сгореть до угольков.
..куча денег уйдет на пену. Я не морочался в запенивании стыков- поскольку теплоотдача всей стены интегрированая функция-и если 5% стены будет не утеплено то . 5 % погоды не сделают.
У меня внутри листы экструдированого под ГКЛ, снаружи листы пенопласта под ОСП. Посередине кирпич.

Потому что он Г3, а часто и Г4. Грубо говоря — горюч. Этот недостаток материала ДОЛЖЕН компенсироваться конструктивными мерами, а именно — замуровыванием его негорючими материалами. А у Вас конструкция крыши мансарды деревянная. Да и обшивка — сами скажите какая будет.

Nadejda написал :
имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад

Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

Vladimir_Vas написал :
Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

да мне что-то все эти пенопласты вообще не очень нравятся, хотя маленькая пристройка, в которой санузел, у меня им(эппс) утеплена снаружи в один слой и заштукатурена.. промерзать вроде перестала.. а то там стенка в кирпич или полтора, мы когда только въехали, вторую зиму, -мороз был -42, так стенка аж треснула за полотенцесушителем.. наверное разница температур ее не порадовала
где там точка росы получилась после утепления -не считала
а про горючесть -лично я предпочитаю рассуждать так.. если чему-то приспичит гореть-то сгорит однозначно, но при утеплении , к примеру, той же мансарды минватой -есть шанс успеть выбраться живым, а при утеплении пенополистиролами -вряд ли, задохнешься раньше чем осознаешь, что пожар.. пожары не всегда начинаются внутри помещения, где есть хоть призрачная преграда в виде гипсокартона. а там, конечно -каждый решает для себя..

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector