Aveodecor.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Баня из какого материала лучше

Хороший вопрос: Из чего лучше построить баню

Каркасная, деревянная или кирпичная баня — какая доступнее по критерию цена/качество?

Если критична цена — дерево
Ваш выбор — деревянная баня из бревна и бруса естественной влажности. До сих пор эти материалы являются самыми бюджетными для возведения бани. Однако качественный клееный брус и тем более настоящий карельский или архангельский сухостой в несколько раз дороже свежеспиленной (прямо из леса) древесины.

Как вариант — можно построить баню с деревянными каркасными стенами, но цена её существенно зависит от типа утеплителя, пароизоляции и пиломатериалов. А вот хорошая каменная (кирпичная) баня стоит дорого.

Факт: Цена складывается не только из материала для возведения стен. Она во многом зависит от отделки — наружной и внутренней. Но это тема для отдельного разговора.

Чтобы не бояться огня — камень
Баня с каменными стенами очевидно безопаснее деревянной. И чем меньше сгораемых материалов в конструкции несущих стен, перекрытий и кровли, тем безопаснее баня в целом. Но сказать, что каменные бани не горят, было бы сильным преувеличением.

По статистике пожаров в банях основная их причина — неправильно сделанный узел прохода дымохода через деревянное перекрытие или кровлю. Поэтому, если сделать стены бани из кирпича или газобетона, а кровлю возвести по деревянной стропильной системе, выигрыш в пожарной безопасности будет невелик.

Если внимательно почитать требования пожарной безопасности (СП 7.13130.2013) и выполнить все, что написано, — риск возгорания деревянной бани существенно снизится, но это приведет неизбежному усложнению её изначально простой конструкции.

Например, требование СП 7.13130.2013 защищать стену из горючих материалов, примыкающую под углом к фронту печи, металлическим листом по асбестовому картону сравнительно легко реализовать в каркасной бане со стабильными стенами, а вот в бревенчатой бане крепеж жесткого металлического листа должен быть не жестким, а подвижным (скользящим), чтобы компенсировать осадку бревен сруба.

Чтобы не переплачивать за обслуживание — камень
Из чего бы ни была сделана баня, для защиты ее от поражения грибком и плесенью в здании необходимо круглогодично поддерживать температуру не ниже 15°C. А значит, она будет постоянно потреблять энергию. С учетом того, что частная баня простаивает в режиме ожидания не менее 320 дней в году, « напрасные » расходы на тепло могут быть довольно большими.

Здесь очень многое зависит от материала конструкции стен.

Как каменная, так и каркасная конструкции стен позволяют построить энергоэффективную баню — нужно лишь грамотно утеплить ее и сделать надежную пароизоляцию. Качество пароизоляции лучше всего оценивать не « на глазок » , а инструментальным методом (blowerdoor). В противном случае утеплитель намокнет и перестанет работать, что приведет к потерям тепла. Но самая большая опасность от проникновения влаги через некачественную пароизоляцию — в намокании изоляции узла прохода дымохода через перекрытие или кровлю. От намокания изоляция теряет свои свойства, и риск возгорания катастрофически возрастает! Снизить расходы на обслуживание парной поможет наличие газа, ночного тарифа на электричество и т.п. С учетом всего этого можно построить баню с заранее заданным энергопотреблением, даже с характеристиками пассивного дома.

Самая низкая энергоэффективность — у бревенчатой или брусовой бани. Связано это в первую очередь с высокой воздухопроницаемостью (продуваемостью) стен. В этом плане сруб значительно проигрывает не только кирпичной, но и каркасной бане. Даже в безветренную погоду при одинаковой толщине стен скорость потери тепла у каркасной бани будет примерно в три раза меньше, чем у сруба. В ветреную погоду сруб будет терять дополнительное тепло в результате более сильной, чем у каркасного дома, инфильтрации.

Материалы для строительства бани: из каких материалов лучше строить баню?

Выбирая материалы для бани, помимо материальных возможностей, вкусов и традиций, следует учитывать качество, экологичность и применимость для определённых конструкций. Чтобы определиться, из какого материала построить баню, необходимо тщательно изучить характеристики каждого из них.

Какие материалы выбирать для строительства бани?

Из какого материала лучше строить баню, чтобы выглядела она привлекательно и прослужила долгие годы? В качестве материала для бани используют кирпич, брус, брёвна, всевозможные блоки и даже СИП-панели. Поэтому, среди разнообразия современных материалов сложно выбрать тот, который будет лучшим для строительства бани именно в вашем случае. Для этого, каждый вид нужно рассмотреть отдельно.

Бани из брёвен

Безусловно, один из лучших материалов для строительства бани – это древесина. Такая парилка имеет великолепную натуральную структуру. Это не является её единственным преимуществом.

  1. Бани из оцилиндрованного бревна имеют надёжную конструкцию, не требующую дополнительных затрат;
  2. Естественная подкорка строганой древесины является надёжной защитой от червячков и гниения.
  3. Так как стены могут располагаться под различными углами, строить баню из сруба можно по абсолютно любому проекту.
  4. Плотность хорошо подогнанного бревна не пропускает холод, что позволяет экономить на топливе.
  5. Экологичность рубленных бань, можно отнести к основным преимуществам, так как используются только природные материалы.

Недостатки проявляются только при непрофессиональном строительстве:

  1. Слишком сырая либо неверно подобранная древесина может дать усушку строения и продольные трещины.
  2. Чтобы не было в дальнейшем неприятностей, строить баню из брёвен должны профессионалы.

Теперь мы рассмотрим, из чего строят баню кроме дерева.

Кирпичные бани

Решая, из какого материала строить баню, можно сделать выбор в пользу кирпича, что будет не худшим вариантом. Подвергаемый термической обработке, кирпич получает прочность и обретает монолитность. Выбирая, из какого кирпича строить баню, стоит остановить выбор на красном глиняном. Для экономии средств, кладку можно производить с использованием специальных технологий, предусматривающих создание пустот, с последующим заполнением их дешёвыми материалами, обладающими теплоизолирующими показателями.

Читать еще:  Гараж из подручных материалов

В сравнение с деревянными, бани, построенные из кирпича, наделены большей долговечностью, но требуют улучшенной теплоизоляции. Именно поэтому, парные из этого материала можно встретить значительно реже, чем бревенчатые.

Но, в строительстве кирпичной бани имеются свои преимущества:

  • кирпич неплохо переносит температуры и повышенную влажность;
  • штучный материал способствует созданию различных архитектурных форм;
  • высокая огнестойкость делает кирпич надёжнее древесины;
  • применения облицовочного кирпича исключает проведение наружной отделки.

Помимо преимуществ, кирпичные постройки обладают определёнными недостатками:

  • они разрушаются от сырости, поэтому нуждаются в продуманной вентиляции и качественной пароизоляции;
  • дороговизна такого материала для бани также имеет не малое значение.

Ознакомившись с характеристиками, появляется вопрос, можно ли строить баню из кирпича. Конечно, можно, но стоимость её обойдётся прилично, так как материал достаточно дорогой.

Парная из СИП-панелей

Выбирая, из какого материала строить баню, некоторые застройщики предпочитают СИП-панели. Каркасное строительство бань, технологически оправдано.

Этот материал представляет своеобразный сэндвич, заполненный пенополистиролом внутри.
К его достоинствам можно отнести следующее:

  • малый вес позволяет избежать заливки мощного фундамента;
  • лёгкий монтаж предусматривает установку бани буквально за пару недель;
  • правильное проведение работ обеспечивает в парной требуемые температуры;
  • материал не подвергается разъеданию грибками и плесенью;
  • надёжная звукоизоляция;
  • сейсмоустойчивость грамотно смонтированной конструкции.

Но, эти материалы для бани имеют свои отрицательные стороны:

  • долговечность сооружения зависит от чёткого соблюдения технологий монтажа;
  • температура не должна превышать 120 градусов, иначе пенополистирол начнёт деформироваться;
  • эксплуатация подобный конструкций несколько десятилетий.

Определяясь, какие материалы для бани лучше выбрать, следует учитывать не только положительные стороны, но и отрицательные. Баня из панелей СИП обойдётся довольно дорого, так как сам материал имеет немалую стоимость. Это нужно учитывать, решая из чего лучше построить баню.

Бани из газобетона

Многие дачники, интересуясь, из чего строят баню кроме дерева, обращаются к газобетонным блокам. Для адекватной оценки, подходят ли данные материалы для бани, стоит рассмотреть характеристики будущей конструкции, как в практичном плане, так и материальном.

К достоинствам относятся:

  • эти материалы для бани значительно дешевле древесины;
  • соблюдение технологии обеспечивает конструкции прочность и длительность эксплуатации;
  • отменные теплоизоляционные характеристики;
  • состав материала предусматривает биологическую стойкость против грибковой флоры и плесени;
  • блоки не горючи, что очень кстати для бани;
  • вес материала позволяет справиться с транспортировкой и разгрузкой самостоятельно;
  • благодаря безусадочности готовой конструкции, к отделке можно приступать незамедлительно.

Кроме преимуществ, существуют и недостатки:

  • абсорбирующий влагу материал, без хорошей изоляции и утеплённого фасада, постепенно теряет теплоизоляцию и разрушается;
  • неэластичность провоцирует чуткую реакцию на деформацию и трещины блоков;
  • необходимость применения специальных крепежей при обустройстве внутренней отделки.

Чтобы использовать газобетонные материалы для бани, нужно чтобы толщина стен превышала 40 сантиметров.

Пенобетонные бани

При ограниченном бюджете, можно строить баню из пеноблоков, ставших достойной альтернативой лесоматериалам.
Своими характеристиками, материал напоминает древесину, отличаясь высокой огнеупорностью:

  • крупные, но лёгкие блоки удобно транспортировать и монтировать;
  • строят баню из пеноблоков быстро и беспроблемно, так как материал отлично поддаётся нарезанию ножовкой либо топориком;
  • единственный недостаток – это низкая влагоустойчивость

Парная из газоблока

Выбирая материалы для бани, застройщики обращают внимание на газобетон, как недорогой стройматериал. Однако, что подходит для дома, не всегда положительно отразится на парной. Характеристики, которыми наделён материал, сказываются на качестве будущего сооружения.

  1. Строить баню из газоблока значительно дешевле, чем из лесоматериалов.
  2. Конструкция не уступает деревянным ни в теплоизоляции, ни в экологичности.
  3. Содержащие натуральные составляющие, газоблоки не выделяют токсинов при нагревании.
  4. Материал не гниёт и отлично переносит воздействие химикатов.
  5. Собирать из блоков стену значительно быстрее, чем из остальных материалов.
  6. Лёгкий вес не предусматривает сооружение массивных фундаментов, и позволяет выполнять работы самостоятельно, без техники.

Но, помимо плюсов, газобетонные материалы для бани имеют массу недостатков.

  1. Слишком медленно отдаёт легко впитанную влагу, просушить такую баню, практически нереально.
  2. Из-за того, что стены не будут «дышать», микроклимат будет некомфортным.
  3. Недорогое строительство требует, как внешней, так и внутренней отделки и утепления, а это влечёт дополнительные вложения.
  4. Из-за высокой гигроскопичности материала, фундамент бани нуждается в надёжной гидроизоляции.

Поэтому, выбирая проекты бань материалы для бани, нужно учитывать все нюансы.

Шлакоблочные бани

Изготовленный из различных примесей, шлакоблок применяют в строениях, несущих большую нагрузку. Это недорогие постройки, отличающиеся долговечностью. При правильном утеплении, они не уступают деревянным. Решив строить баню из шлакоблоков, можно неплохо сэкономить, получив бюджетную, но качественную конструкцию. Но, прежде чем определяться с выбором, стоит ознакомиться с характеристиками будущей парной.

К преимуществам постройки относятся:

  • высокая скорость возведения;
  • огнеупорность;
  • не образуется плесень;
  • высокая теплоустойчивость;
  • длительность эксплуатации.

Шлакоблочная парилка имеет свои недостатки:

  • из-за неэстетичного вида нуждается в наружной отделке;
  • сложность с проведением коммуникаций.

Ознакомившись с эксплуатационными качествами таких построек, строить баню из шлакоблока или

нет, каждый решает самостоятельно.

Строим баню из арболита

Обладая великолепными эксплуатационными показателями, баня из арболита относится к бюджетным вариантам. Содержащий древесные щепки материал относится к лёгким бетонам. Обладая отменной теплопроводностью, арболит может быть использован в качестве основного либо теплоизолирующего материала. Низкая гигроскопичность полностью исключает впитывание влаги, что идеально для парной. Но, фундамент всё равно нуждается в гидроизоляции.

Более подробно изучить материалы для бани поможет представленная таблица.

Из какого материала лучше строить баню

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Читать еще:  Водно дисперсионные материалы

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

  1. простота и скорость монтажа блоков;
  2. при должной внутренней гидроизоляции устойчивы к высокой влажности;
  3. низкий уровень теплопроводности;
  4. возможность самостоятельного раскроя блоков;
  5. доступная стоимость.

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

  • срок пользования постройкой превышает 50 лет;
  • кирпич – универсальный материал, форма бани может быть любой;
  • внешней отделки не требуется;
  • высокая огнестойкость.

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

  • высокая стоимость. Если сравнивать с деревом или ячеистыми блоками, кирпичное строительство – самое дорогое;
  • высокий коэффициент теплоемкости материала, обуславливающий значительный расход топлива на разогрев микроклимата.

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

  • особый микроклимат внутри помещения, благотворно влияющий на здоровье;
  • дерево «дышит», пропуская пар наружу;
  • прочная конструкция при правильной эксплуатации способна служить несколько десятилетий.

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

Из какого дерева лучше строить баню — интересуются обыватели. Оптимальным вариантом являются деревья твердых пород, потому что в процессе использования все поверхности будут нагреваться до высокой температуры. Лиственные деревья, чаще всего применяемые в банном строительстве – осина, липа. Из какого материала баня получается прочнее?

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Отзыв о древесине: У осины перед липой одно преимущество — цена! Если ценник устраивает, бери липу. Ароматное деревце. Липа более устойчивое дерево к влаге и перепадам температур.

Из какого материала лучше строить баню

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Читать еще:  Материал для гидроизоляции крыши

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

  1. простота и скорость монтажа блоков;
  2. при должной внутренней гидроизоляции устойчивы к высокой влажности;
  3. низкий уровень теплопроводности;
  4. возможность самостоятельного раскроя блоков;
  5. доступная стоимость.

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

  • срок пользования постройкой превышает 50 лет;
  • кирпич – универсальный материал, форма бани может быть любой;
  • внешней отделки не требуется;
  • высокая огнестойкость.

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

  • высокая стоимость. Если сравнивать с деревом или ячеистыми блоками, кирпичное строительство – самое дорогое;
  • высокий коэффициент теплоемкости материала, обуславливающий значительный расход топлива на разогрев микроклимата.

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

  • особый микроклимат внутри помещения, благотворно влияющий на здоровье;
  • дерево «дышит», пропуская пар наружу;
  • прочная конструкция при правильной эксплуатации способна служить несколько десятилетий.

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

Из какого дерева лучше строить баню — интересуются обыватели. Оптимальным вариантом являются деревья твердых пород, потому что в процессе использования все поверхности будут нагреваться до высокой температуры. Лиственные деревья, чаще всего применяемые в банном строительстве – осина, липа. Из какого материала баня получается прочнее?

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Отзыв о древесине: У осины перед липой одно преимущество — цена! Если ценник устраивает, бери липу. Ароматное деревце. Липа более устойчивое дерево к влаге и перепадам температур.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector